您的位置:首页 >互联网 >正文

谷歌Chrome提议隐私沙盒来改革广告的弊端

谷歌(Google)的Chrome团队周四提出了一个“隐私沙箱”,旨在让我们在这两个世界中发挥最佳效果:出版商可以针对我们的利益做广告,但不会侵犯我们的隐私。在浏览器占主导地位的Chrome已经落后于竞争对手的领域,这是一个重大的发展。

浏览器已经包括安全沙箱,旨在限制恶意软件和限制其可能的损害的限制。谷歌公布的提案细节显示,谷歌提议的隐私沙箱也同样会限制跟踪技术。

隐私沙箱是“一个安全的个性化环境,同时也保护用户隐私,”专注于安全问题的Chrome工程主管贾斯汀·舒赫在一篇隐私沙箱博客文章中说。“我们的目标是创建一套更符合用户隐私期望的标准。”

例如,Chrome会将一些私有数据限制在浏览器上--这是BraveSoftware在其以隐私为重点的竞争对手网络浏览器中采取的一种方法。它可能会限制个人数据的共享,直到它被分享给一大群人,使用被称为差异隐私和联邦学习的技术。

隐私问题是科技巨头们关注的一个主要问题,苹果公司在很多方面都处于领先地位。事实证明,这场辩论对谷歌来说具有挑战性,谷歌提供了一些有用的免费服务,比如搜索和显示广告的Gmail。它也是其他网站和应用出版商用来展示广告的最大公司之一。对于Chrome来说,这个问题尤其突出,因为在这里,保护我们的隐私与它的广告业务是不一致的。

“隐私沙箱”是谷歌研究人员几个月工作的结果,这是一个重要的步骤,如果它能奏效,并为网站和广告商所接受,它可以帮助谷歌摆脱对隐私的挑剔。

谷歌的隐私沙盒工作的最终效果并不清楚,但值得注意的是,该公司甚至在考虑改变。在第二季度,大约83%的谷歌收入来自广告----33亿美元,因此,该公司有强大的激励措施,使在线广告尽可能的盈利。

有针对性的广告--那些根据偏好网站和广告商从我们的在线行为中推断出来的广告----对于出版商来说是值得的。谷歌还发布了研究数据,称出版商“广告收入下降了52%”,而浏览器则阻止了名为cookies的文本文件来跟踪我们的行为和目标广告。

很高兴听到谷歌认真讨论隐私问题,Brave首席执行长布兰登·埃希(BrendanEich)说,他曾领导过Mozilla的Firefox浏览器。但他也对谷歌的努力会有多成功表示怀疑。

"这看起来就像一个误导的“隐私问题”瓶子里的弱酱汁,"在Twitter上发帖。Google是"最后一个要信任来达成妥协的实体。"

阻止跟踪我们跨站点的cookie变得越来越普遍。苹果公司的Safari是这样做的最引人注目的浏览器,其技术被称为智能跟踪预防。火狐默认情况下也已开始阻塞跟踪,自2016年发布以来,Brave就一直这样做。微软新推出的Chromium驱动的Edge也将阻止跟踪。

阻止跟踪cookie的另一个问题是,网站和广告商继续使用所谓的指纹技术监视我们。它不像使用cookie进行跟踪那样强,但它可以帮助识别我们,所有主要的浏览器都在研究阻止指纹的方法。

舒赫说:“与cookie不同,用户无法清除指纹,因此无法控制信息的收集方式。我们认为这会颠覆用户的选择,是错误的。”

由于隐私问题,在线广告获得了耻辱。如果你不购买产品,你就是产品,这是一个受欢迎的谚语。翻译:免费的、广告支持的网站和应用程序通过将您的个人数据卖给广告商来生存。

但只要让每个人都付出一切,就会带来其他问题。新闻出版商越来越依赖于限制自由条款的支付墙,但这也限制了他们的读者,意味着更富裕的人更容易保护自己的隐私。

"在没有其他方式传递相关广告的情况下阻止cookie显著地减少了出版商“主要的资金手段”,这危害了充满活力的网络的未来,"说。

但是隐私不能等待,“现状是站不住脚的,”Mozilla的安全和隐私产品主管PeterDolanjski说。他说,Mozilla在默认启用反追踪技术之前,与出版商联系过.他说:“虽然我们承认这会对收入产生负面影响,但许多出版商都认为这是一个短期问题,而在线广告则赶上了新的现实。”“本质上,他们认为隐私是他们长期战略商业利益的一部分。”

谷歌的提议有几个机制来关闭今天泄露个人信息和识别信息的管道。其中:

谷歌的提议虽然全面,但也带来了很多挑战。它的成功取决于赢得出版商、广告商和其他浏览器制造商的支持。谷歌正在为网络提出新的标准--一个通常需要数年时间的协作开发过程。


郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时候联系我们修改或删除,多谢。