您的位置:首页 >手机 >正文

iPhone 11与Pixel 4对比-基准测试和实际对比

2019年的iPhone产品线分为三款手机-iPhone 11,iPhone 11 Pro和iPhone 11 Pro Max。iPhone 11配备6.1英寸LCD显示屏,分辨率为326 ppi,分辨率为1792by828像素。iPhone 11 Pro具有更新的OLED Super Retina XDR显示屏,在458 ppi时的尺寸为2436by1125,而iPhone 11 Pro Max在458 ppi时的尺寸为2688by1242。

像素4为5.7英寸,在全高清+(2,280 x 1,080)下的宽高比为16:9,像素密度为444 ppi。Pixel 4 XL是Quad HD +,分辨率为3,040 x 1,440和537 ppi。两个Pixels都使用OLED显示器。

Pixel 4在200,000:1上击败了iPhone 11的对比度(1400:1),但远远落后于对比度为2,000,000:1的iPhone 11 Pro和iPhone 11 Pro Max。

在亮度方面,iPhone 11为625尼特,Pixel 4为445尼特,iPhone 11 Pro和iPhone 11 Pro Max为800尼特,尽管后两者在HDR内容播放期间可以达到1200尼特。

苹果的iPhone 11显示屏上显示的是True Tone,但Pixel 4现在具有Ambient EQ。这非常相似,因为它可以动态更改显示器的白平衡以匹配其所在的房间,但是在我们的测试中,它是如此的微妙,我们几乎无法分辨出区别。

现在,Pixel 4在手机上具有新的90Hz刷新率,当移动很多时(特别是在滚动时特别明显),它就会启动。它确实使滚动和整个操作系统更加流畅,但是在大多数情况下,它会降至60Hz以节省电池寿命,这是非常需要的。

但是,90Hz不是通用的。我们发现Chrome出现卡顿问题。是的,Android旗舰浏览器。

前额与切口

Pixel 4的额头略有抬头,从顶部侵入并向下推显示屏。它装有扬声器和摄像头系统等硬件。

Galaxy S10的打孔剪裁较不打扰,Apple的iPhone 11槽口介于两者之间。辩论哪个更好,就是额头,缺口或孔,这毫无意义,因为它们都是为了技术而妥协。一切都比从手机顶部伸出的东西要好。

面部识别认证

所有iPhone 11型号和Pixel 4均具有基于面部的生物特征认证。苹果称其为Face ID,而谷歌则称其为“ Face Unlock”。

人脸解锁与人脸识别的工作原理非常相似,它在您的脸部投射了一系列红外点,然后对其进行扫描以匹配其保存的脸部3D轮廓。这与三星能够通过用户视频欺骗其面部识别的三星形成了鲜明的对比。

谷歌在Pixel 4中的面部解锁存在一个严重缺陷,该缺陷在全面发布之前受到了高度宣传-使用者闭上眼睛时,可以使用用户的面部来解锁设备。这具有严重的安全隐患,因为当用户处于睡眠状态,失去知觉或在最坏的情况下(如死角),可以将电话解锁。

谷歌表示,他们将在“未来几个月内”解决此问题。除此之外,没有其他时间表。

人脸ID可以跟踪用户的眼睛,甚至可以要求他们看着相机进行身份验证。这有点令人不安,因为可以通过这种方式对诸如银行应用程序之类的应用程序全部进行身份验证,并且在这方面的安全性下降可能非常危险。

面部解锁非常快,可以解锁,您甚至不必担心手机是否已解锁,因为手机中的雷达会检测到用户何时在移动手机以进行解锁。与iPhone 11相比,我们可以说Pixel 4更快-但只有一根头发。

但是,目前缺乏注意力检测是一个巨大的问题。

性能

苹果正在所有三种iPhone 11型号中摇摆其定制的A13 Bionic处理器。它具有六个核心,并且发展迅速。Pixel 4和Pixel 4 XL配备了八核Snapdragon 855处理器,与三星S10和S10 +相同。

使用每部电话,您都不会注意到每天的巨大差异。在智能手机故事的这一点上,所有手机的出货速度都很快-但真正的问题是它们会保持如此快的时间。这些处理器目前还没有被制造出来,但是当计算摄影,AR和其他密集型应用程序开始大量使用时,它们将在未来几年内被制造出来。

当我们通过常规测试进行这些测试时,iPhone显然胜出了。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时候联系我们修改或删除,多谢。